متابعات _ عزة برس
تلقت دولة الإمارات ضربة موجعة في التصويت الاستطلاعي لمجلس الأمن الدولي، حيث حصلت مرشحة أبو ظبي لانا نسيبة على سبعة أصوات واعترضت عليها ستة وامتنع اثنان من التصويت لها، وحلت في المركز الرابع.
ولضمان الفوز يلزم حصول المرشح على تسعة أصوات في مجلس الأمن شريطة ألا تعترض دولة من الدول الخمسة دائمة العضوية في مجلس الأمن.
يمكن إضافة خلفية توضح دلالة النتيجة، وما تعنيه بالنسبة لحظوظ المرشحة الإماراتية، مع التنبيه إلى أن التصويت الاستطلاعي لا يُعد انتخاباً نهائياً، بل مؤشراً على حجم التأييد داخل مجلس الأمن.
إضافة مقترحة للخبر:
وتكشف نتيجة التصويت عن صعوبة حشد الدعم الكافي لترشيح لانا نسيبة، في ظل عدم تمكنها من بلوغ الحد الأدنى المطلوب للفوز، والمحدد بتسعة أصوات، فضلاً عن أن اعتراض أي من الدول الخمس دائمة العضوية، وهي الولايات المتحدة وروسيا والصين وفرنسا وبريطانيا، يحول دون اعتماد المرشح.
ويُعد التصويت الاستطلاعي إحدى المحطات التي تسبق اختيار الأمين العام للأمم المتحدة، إذ يمنح أعضاء مجلس الأمن مؤشراً على فرص المرشحين، ويساعد في تحديد مسار المنافسة قبل الانتقال إلى إجراءات الاختيار الرسمية.
و جاءت لانا خلف ثلاثة مرشحين؛ إذ تصدرت مرشحة كوستاريكا ريبيكا غرينسبان بـ11 صوتاً مؤيداً، تلاها الأرجنتيني رافائيل غروسي بـ9 أصوات، ثم مرشحة غيانا كارولين رودريغز بيركيت بـ8 أصوات.
وأشار تقرير Security Council Report إلى تحفظات لدى بعض أعضاء المجلس بشأن استقلالية المرشحة، على خلفية مواقفها السابقة كمسؤولة إماراتية، ولا سيما نفيها اتهامات دعم الإمارات لقوات الدعم السريع في السودان.
